Ovšem namísto toho, aby se z těchto dat a kauz svět poučil, udělal naprostý opak. Minimálně ve Spojených státech, kde 24. června 2022 Nejvyšší soud (po změně jeho složení, přičemž 3 ze soudců jmenoval bývalý prezident USA Donald Trump) zrušil rozsudek Roeová vs. Wade s argumentem, že interrupce nemají oporu v americké ústavě. Případ Roeová vs. Wade byl otevřen koncem 60. let, když právničky Coffeeová a Weddingtonová přijaly případ Normy McCorveyové (v kauze označované jako Jane Roeové), který téměř na půl století kompletně změnil přístup k potratům. Roeová v důsledku znásilnění otěhotněla. Vzhledem k tomu, že však neměla finance ani vhodné prostředí pro výchovu dítěte, chtěla podstoupit interrupci. Tu ovšem Texas, v němž žila, nepovoloval a prostředky pro vycestování do jiného státu a podstoupení zákroku tam neměla. Vznikla tak obžaloba, v níž právničky poukazovaly na to, že protipotratový zákon porušuje ústavní právo žen na soukromí. Ta se dostala až k Nejvyššímu soudu Spojených států a v lednu 1973 bylo schváleno celoamerické právo na interrupci (do prvních 3 měsíců těhotenství bylo rozhodnutí, zda si plod ponechat, či ne, pouze na ženě). Toto rozhodnutí však bylo letos zrušeno a ponecháno na legislativě jednotlivých států.